歴史的録音 on ggszk-lab

【出張報告】情報処理学会音楽情報科学研究会第147回で発表しました（2/2：クラリネットのビブラートを音高・音量・音色の3軸で観測する）

Wed, 02 Sep 2026 12:30:00 +0900

2026年8月31日〜9月2日，北海道情報大学（北海道江別市）で開催された 情報処理学会音楽情報科学研究会第147回研究発表会（夏季シンポジウム） での発表報告の2件目です．

本記事は 9月1日に発表した「クラリネットビブラートの3軸並列観測」について．1件目（奏者の類似度分析）は別記事にまとめています．

発表情報

発表題目：クラリネットビブラートの3軸並列観測 — 歴史的録音6件における AM/FM/timbral 分解と流派差の音響的根拠
著者：鈴木源吾（開志専門職大学情報学部）
会議：情報処理学会音楽情報科学研究会第147回研究発表会（夏季シンポジウム）
会期・会場：2026年8月31日〜9月2日／北海道情報大学（北海道江別市）
発表日時：9月1日（火）16:15頃〜
形式：一般口頭発表

研究の概要

「クラリネットのビブラートには流派差がある」を音で裏づける

クラリネットのビブラートは，イギリス・フランス・ドイツで大きく異なることが，演奏実践の世界では古くから語られてきました．しかし，それを 信号処理的に裏づけた研究はほとんど存在しません．

もうひとつの問題は，ビブラート研究が伝統的に 音高（F0）の揺れ ばかりを見てきたことです．声楽やヴァイオリンならそれで足りますが，クラリネットは音高がほとんど動かないまま，音量や音色だけが揺れることがあります．F0だけを見ていると「ビブラートをかけていない」と誤判定してしまうのです．

方法：音高・音量・音色を並列に観測する

そこで本研究では，モーツァルト《クラリネット協奏曲 K.622》第2楽章第59小節のカデンツァに対象を絞り，歴史的録音6件（イギリス系4，フランス1，ドイツ系1を対照群）を分析しました．同じ1箇所に固定することで，録音間の比較が成立するようにしています．

観測するのは次の3軸です．

F0（音高） — セント単位
RMS（音量） — dB 単位
スペクトル重心（音色） — Hz 単位

各軸を 4〜10 Hz の帯域でフィルタしたうえで揺れの深さ（extent）と速さ（rate）を求め，さらに 3軸の揺れの速さが揃っているか を判定する指標を導入しました．

結果

F0 の揺れは声楽の典型より1桁小さい．クラリネットのビブラートが音高変調（FM）ではなく 音量変調（AM）主体 であるという仮説と整合します．
音色の変調（スペクトル重心の extent）が，録音間の差を最も明瞭に反映しました． 6録音が Kell 1940（338 Hz）から Leister 1971（68 Hz）まで系統的に並びます（約5倍の幅）．